Rapport publié par le Scimago Journal Rank

Scimago : portail d’indicateurs de la recherche scientifique développés à partir de la banque de données Scopus d’Elsevier par le groupe de recherche SCImago

Accéder au rapport

Mon dossier AERES / affordance.info, 02.07.2012

http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2012/07/mon-dossier-aeres.html

« Le coût du savoir »: Grogne des chercheurs contre les editeurs commerciaux

  Harvard rejoint les universitaires pour un boycott des éditeurs

Le Monde.fr | 25.04.2012 à 20h57 • Mis à jour le 26.04.2012 à 10h57

Par Anna Benjamin

Plus de 10 000 universitaires du monde entier ont déjà signé la pétition, « Le coût du savoir ». Elle appelle au boycott de Elsevier, le géant hollandais de l’édition qui publie 2 000 revues scientifiques différentes par an. En cause : le prix des abonnements à ces revues que payent les bibliothèques des universités. Elles dépenseraient souvent plus de la moitié de leur budget dans ces achats à trois grands éditeurs commerciaux : Elsevier, Springer et Wiley.

Lire le texte

« Publish or Perish » : que cache l’obsession bibliométrique / Guillaume Bouyt et Pierre Jeannin, MinesParisTech, mars 2012

Lire le texte

Les classements internationaux : enjeux, méthodologies et perspectives pour les universités françaises / OST, mars 2012

http://www.obs-ost.fr/fileadmin/medias/tx_ostdocuments/epublicationOST_ResultatsRecherches_n1.pdf

Suivi du projet IPERU « Indicateurs de production des établissements de recherche universitaire » / OST, 10.03.2012

http://www.obs-ost.fr/fr/dossiers/form.html?tx_ttnews[tt_news]=17

Je te cite, tu me cites… / Blog La science infuse, 07.03.2012

http://blog.science-infuse.fr/post/Je-te-cite-tu-me-cites

Lettre ouverte aux membres du CNU-04 (science politique) sur les revues et l’évaluation / évaluation-hypothèses.org

http://evaluation.hypotheses.org/1503

Héloïse : Politique des éditeurs en matière de dépôts d’articles

.

« Afin de mieux communiquer auprès des chercheurs sur les autorisations en matière de dépôt, une plateforme d’information nommée Héloïse a été mise en place à l’adresse : http://heloise.ccsd.cnrs.fr. Elle résulte d’un partenariat entre le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe), une unité du CNRS dédiée à la réalisation d’archives ouvertes, le SPCS (Syndicat de la Presse Culturelle et Scientifique) et le SNE. Elle fait suite à plusieurs années de réflexion menée par le groupe de travail sur le libre accès du GFII (Groupement Français de l’Industrie de l’Information).
Cette plateforme est la réponse aux attentes des auteurs au sujet de la transparence des règles fixées par les éditeurs français en matière de dépôt des articles de revues. Elle a pour but de recenser les politiques des éditeurs pour la mise en libre accès des articles des revues qu’ils publient et ce sont les éditeurs eux-mêmes qui déclarent leur politique. »

http://heloise.ccsd.cnrs.fr/

L’évaluation de la recherche expliquée à un thésard / par Tristan Loloum, Les aspects concrets de la thèse/Hypothèses.org, 29.02.2012

http://act.hypotheses.org/1673

Citation sur commande dans les publications scientifiques : une étude aux résultats édifiants ! / biblioth|ê|thique, 05.03.2012

http://bibliothethique.net/2012/03/05/citation-sur-commande-dans-les-publications-scientifiques-une-etude-aux-resultats-edifiants/

La fronde des chercheurs contre Elsevier / Pour La Science.fr, 13.02.2012

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actualite-la-fronde-des-chercheurs-contre-i-elsevier-i-29118.php

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.