Calculer son h-index : quelle base de données choisir ? / (Gaïa Universitas, 19/04/2010)

Quand on veut calculer son h-index ou celui d’un collègue, on est bien embarrassé : quelle base de données utiliser pour faire un calcul fiable ? Les plus utilisées sont le Web of Science de Thompson Reuters, Scopus qui est développé par Elsevier et Google Scholar. Les deux premières sont payantes et la dernière est gratuite. Mais sont-elles équivalentes ? Donnent-elles des résultats fiables ? Plusieurs études sont disponibles sur le sujet. Nous allons illustrer ici un cas d’étude proposé par J. Bar-Ilan, Which h-index ? – A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar. Scientometrics 74, 257-271, 2008. Dans cet article, l’auteur a calculé le h-index de 40 chercheurs Israéliens de différents champs disciplinaires avec les trois bases de données (Web of Science, Scopus et Google Scholar)… lire la suite

Source : Calculer son h-index : quelle base de données choisir ? / blog Gaïa Universitas, billet posté le 19/04/2010.

Evaluer la recherche : une convergence des idées et des pratiques en Europe ? / Éditorial de Jean-François Dhainaut (AERES)

Evaluer la recherche : une convergence des idées et des pratiques en Europe ?

Évaluer la recherche s’inscrit dans un projet qui consiste à identifier les moyens les plus adaptés pour structurer la transformation du système d’enseignement supérieur et de recherche. L’entreprise est complexe et les moyens d’y parvenir sont un constant objet de débat dans la plupart des pays.

Les méthodes d’évaluation de la recherche auxquelles il est recouru dans le monde scientifique sont très diverses : à la recherche du meilleur outil, chacun met au point ses propres démarches. On peut toutefois dégager une tendance : le tout bibliométrique ne fait pas l’unanimité.

Les responsables de l’évaluation, notamment en Europe, procèdent à une réorientation et une adaptation de leurs méthodes. C’est en particulier le cas, récent, au Royaume-Uni et, depuis plusieurs années, aux Pays-Bas où l’Association des universités, l’Académie royale des arts et des sciences et l’Organisation de la recherche scientifique ont récemment fait paraître la quatrième édition de leur référentiel pour l’évaluation de la recherche.

Ce qu’on peut tout d’abord retenir du Standard Evaluation Protocol 2009-2015 néerlandais, c’est que la procédure prévoit :… Lire la suite

Source : Éditorial de Jean-François Dhainaut / AERES

Évaluation et rigueur scientifique : appel à témoignages (blog Evaluation Hypothèses)

Évaluation et rigueur scientifique : appel à témoignages – 6 avril 2010

Cet appel est lancé sur le blog "Évaluation de la recherche en SHS".

Sur une proposition de François Blanchard, amendée par nous (les quatre rédacteurs de ce carnet), nous vous proposons l’appel à témoignages qui suit. Il s’adresse à toutes les disciplines, SHS ou non. Nous vous suggérons de répondre directement en commentant le billet (c’est le plus simple pour tout le monde…). Si toutefois vous vouliez faire une réponse nettement plus longue, vous pouvez l’envoyer à l’un de nous (François compris) : nous promettons une synthèse d’éventuelles contributions reçues par ce biais, dans l’avenir…lire la suite