SCImago développe des indicateurs à partir de Scopus

Sachant que Scopus couvre mieux les revues de SHS que le Web Of Science (le nombre de titres devrait doubler en 2009, soit atteindre 2850 sur 17000) et ne se limite pas aux revues anglo-saxonnes (comme le précise un article présenté précédemment), le service de Scimago peut s’avérer intéressant dans ce domaine. SCImago Journal Rank propose différents outils de recherche permettant de situer une revue ou un pays en croisant les données, les requêtes pouvant se faire par disciplines (en SHS : arts et sciences humaines, sciences sociales, économie, entreprises, gestion et comptabilité, psychologie) et sous disciplines …

En savoir plus

Source : TGE Adonis

Publicités

Quand les chercheurs décortiquent leur évaluation / Clémence Holleville, Médiapart, 27 mars 2009

mediapart« L’expression qui revient, c’est « ça s’est plutôt bien passé ». Mais c’est ça qui est frappant : le niveau d’inquiétude généré par ces évaluations, à quel point ces instances nous fragilisent, nous donnent l’impression d’être toujours en faute ! » A l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), le débat sur l’Agence d’évaluation de l’enseignement supérieur et de la recherche (AERES) bat son plein… … Lire la suite

Université: les fainéants et les mauvais chercheurs, au travail! / Par Pierre Jourde

Une poignée de mandarins nantis qui ne fichent rien de leurs journées et refusent d’être évalués sur leur travail, manifeste contre la réforme Pécresse pour défendre des privilèges corporatistes et une conception rétrograde de l’université. Au travail, fainéants!

… Lire la suite de l’article de Pierre Jourde, écrivain et professeur d’université sur son blog

Évaluation : la revue Cités relance la polémique autour de l’AERES

evaluation« L’idéologie de l’évaluation. La grande imposture ». Sous ce titre provocateur, le numéro 37, 2009  de la Revue Cités,  paru aux Presses Universitaires de France, relance la polémique sur les nouvelles modalités d’évaluation dans l’enseignement supérieur et notamment sur le rôle de l’AERES .

Numéro disponible sur Cairn

Lire aussi un article du journal Le Monde du 21/03/2009 sur cette publication :  Chercheurs qu’on tyrannise

Des primes de recherche indexées sur la bibliométrie

fabulaSur le blog Fabula.org :

On se souvient des problèmes posés par l’évaluation bibliométrique, et de l’inadaptation des « outils » utilisés pour la mesurer. Revues, syndicats et collectifs ont pris position contre la bibliométrie…

lire la suite de ce billet posté le 15 mars sur Fabula.org

Un chercheur sachant publier est-il un bon chercheur ?

rue89Retour, dans cet article du site Rue89, sur l’évaluation de la recherche, les indicateurs bibliométriques, l’AERES… par Emilie Delouvrier (journaliste) et Jean-Marc Schlenker (Professeur de mathématique à Toulouse III, Université Paul Sabatier)

Classer les revues SHS : compléments sur les classements AERES

De septembre à décembre 2008, l’ANCMSP a suivi la publication des classements de revues SHS par l’AERES en publiant deux dossiers sur ce thème.

Source : Association Nationale des Candidats aux Métiers de la Science Politique (ANCMSP) http://ancmsp.apinc.org

La bibliométrie et l’évaluation, par Catherine Goldstein (CNRS)

Lire la présentation très étayée de Catherine Goldstein, et écouter le détail de son intervention, dans le cadre de l’opération “Chevaleret en lutte ! Les “Sciences   Mathématiques” des Universités Paris 6 et Paris 7 mobilisées”.

Source : evaluation.hypotheses.org

Sur le site « LesEchos.fr » : évaluation, chercheurs et réactions

lesechosLe casse-tête de l’évaluation (12/03/09)

Qui sont vraiment les chercheurs ? (12/03/2009)

Synthèse des réactions et commentaires en chaîne : « Ils ont écrit aux « Echos », faisant suite à un article paru le 8 janvier 2009 intitulé « Recherche : la course à la performance« 

Evaluer la recherche n’est pas une science exacte

la-tribuneSur le site LaTribune.fr, Jean-Marc Schlenker, mathématicien, professeur à l’université Toulouse III, propose son point de vue sur les limites de l’évaluation bibliométrique…

Les revues prises dans le piège de l’évaluation

blog-philoSur le blog 24 heures philo, un article sur l’évaluation des revues qui  concerne les revues et les modalités de leur classement, de leur notation et de leur évaluation  par un collectif de revues de sciences humaines.

Actualité : quelques articles…

Dans le journal Le Monde, article de Thomas Wieder intitulé : Évaluation universitaire : la généalogie, paru le 1er mars 2009.

Sur le blog Évaluationhypothèses.org, un billet de Sylvain Piron : Évaluation gestionnaire, évaluation scientifique, posté le 2 mars 2009.

Sur le site la Vie des idées, article de Vincent Descombes : L’identité collective d’un corps enseignant, du 3 mars 2009.

Dans le Monde Diplomatique, de mars 2009, un article de Laurent Bonelli Université en ébullition : quand on cherche, on trouve