Rapport publié par le Scimago Journal Rank

Scimago : portail d’indicateurs de la recherche scientifique développés à partir de la banque de données Scopus d’Elsevier par le groupe de recherche SCImago

Accéder au rapport

Le Data Usage Index (DUI): méthodologie bibliométrique et données factuelles / URFIST Info, 26.01.2012

http://urfistinfo.hypotheses.org/2186

JournalBase, plate-forme bilingue d’interrogation des revues en SHS (http://journalbase.cnrs.fr)/

Construit à partir des données du Web of Science (Thomson Reuters), de Scopus (Elsevier), des listes d’autorité ERIH (Europe) et AERES (France), la version interrogeable de JournalBase offre un service inédit en SHS de recensement des revues et de comparaison de leur référencement dans les bases de données nationales et internationales.

Indicateurs de la recherche et politique documentaire. Les documentalistes en première ligne. Revue Documentaliste

Un dossier accessible en ligne dans la Revue « Documentaliste »  (11/2009) propose un état des réflexions en cours sur la production et les usages des indicateurs de la recherche dans les organismes publics et privés. Il est illustré de nombreux exemples d’expériences qui soulignent le rôle essentiel des professionnels de l’information dans ce processus.

En savoir plus…

Statut et carrière des enseignants chercheurs : assises de la SFSIC

Sur le blog d’Evaluation hypothèses : Editer en SHS / Les Livres

Les questions relatives à la publication en SHS, dans le cadre des directives imposées par l’AERES (définition des chercheurs publiants, classement des revues, usages d’indicateurs bibliométriques…), peuvent être éclairées par un certain nombre de travaux mettant en évidence des «régimes de publications», soit propre à l’ensemble du domaine, soit à l’une de ses disciplines…

Lire la suite…

Le classement par la réputation : une contribution au débat actuel sur le classement des revues / par Emiliano Grossman

grossmannLe débat en cours dans notre profession sur le bien-fondé de divers modes d’évaluation de la recherche a au moins le mérite de faire connaître la grande variété de formes d’évaluation qui existent. Cette variété met en perspective et relativise l’importance accordée par certains aux seuls critères bibliométriques. Sans revenir sur les nombreuses critiques de ces derniers, cette contribution se propose de répliquer des sondages réalisées par Mclean, Blais, Garand et Giles au Canada, aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. La réalisation de ce sondage en ligne sur la qualité des revues est actuellement en cours de réalisation. Il met l’accent sur les stratégies de publication, les habitudes de lecture et d’enseignement des participants. Les résultats devraient permettre de comprendre l’utilisation des revues francophones dans la recherche et l’enseignement, ainsi que leur place par rapport aux revues non-francophones… Lire le rapport de Emiliano Grossman

Source : Congrès du soixantenaire de l’AFSP, 2009, Module 2 « Enquêtes » Enquête(s) sur une science politique en devenir

Un nouveau livre sur l’évaluation de la recherche et la bibliométrie

evamluation of researchThe Evaluation of Research by Scientometric Indicators / Peter Vinkler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph, Chapman & Hall/CRC, 2009.

« Aimed at academics, academic managers and administrators, professionals in scientometrics, information scientists and science policy makers at all levels. Reviews the principles, methods and indicators of scientometric evaluation of information processes in science and assessment of the publication activity of individuals, teams, institutes and countries. The book provides scientists, science officers, librarians and students with basic and advanced knowledge on evaluative scientometrics. Especially great stress is laid on the methods applicable in practice and on the clarification of quantitative aspects of impact of scientific publications measured by citation indicators »

Source : The Evaluation of Research by Scientometric Indicators / Peter Vinkler, Markus Krötzsch, Sebastian Rudolph, Chapman & Hall/CRC, 2009.

L’évaluation bibliométrique des chercheurs : même pas juste… même pas fausse ! / Franck Laloë et Rémy Mosseri (Reflets de la physique.fr)

bibliomUtiliser les indices bibliométriques pour l’évaluation des chercheurs résulte d’une extrapolation injustifiée entre des cas triviaux où ces indices ont un sens, vers les cas réels où ils sont mis en oeuvre. Les vérifications les plus élémentaires n’ont pas été faites pour comprendre l’influence des méthodes de calcul arbitrairement choisies sur les résultats obtenus. Actuellement, leur utilisation relève plus de la pseudoscience, comme l’astrologie, que d’une démarche scientifique… Lire la suite

Source : L’évaluation bibliométrique des chercheurs : même pas juste… même pas fausse ! / Article de Franck Laloë et Rémy Mosseri publié dans Reflets de la Physique, n°13 et présenté à Lille le 8 juillet 2009, lors du Journées de la Société Française d’Optique.

JournalBase – Une étude comparative internationale des bases de données des revues scientifiques en SHS

cybergeo

Pour la première fois sont ici présentés dans un tableau comparatif les contenus des bases de données qui recensent les revues en sciences humaines et sociales (SHS), du Web of Science (publié par Thomson Reuters) et de Scopus (publié par Elsevier) ainsi que des listes de référence European Reference Index for Humanities (ERIH) (publiée par la Fondation européenne pour la Science) et de l’AERES.
Avec quelque 20 000 entrées, c’est une vue quasi exhaustive de la richesse des publications en sciences humaines et sociales qui est enfin apportée par ce tableau. La nomenclature adoptée pour classer les revues par discipline est celle en 27 postes de la Fondation Européenne pour la Science. Les affectations multiples révèlent la multidisciplinarité des revues, assez fréquente en SHS, mais parfois aussi les incohérences des bases de données qui n’ont pas été rectifiées…. Lire la suite

Source : Michèle Dassa et Christine Kosmopoulos, « JournalBase – Une étude comparative internationale des bases de données des revues scientifiques en sciences humaines et sociales (SHS) », Cybergeo, Les revues en sciences humaines et sociales, mis en ligne le 25 juin 2009, modifié le 06 juillet 2009. URL : http://www.cybergeo.eu/index22492.html

la journée d’étude sur secteur recherche de l’ADBS « Les indicateurs de la recherche » le 8 juin à l’EHESS

En savoir plus

Résistance mathématique à l’évaluation bibliométrique

fabula

Source : Résistance mathématique à l’évaluation bibliométrique / Frédérique Fleck, billet publié le 22 avril 2009,  Fabula.org, Points de vue et débats